PODOCENSOS: Literacia em Saúde Podológica, Reconhecimento Profissional e Percursos Assistenciais em Portugal: Estudo Transversal Nacional com 700 Participantes
Resumo
A literacia em saúde podológica e o reconhecimento do Podologista enquanto profissional de saúde especializado constituem fatores determinantes para a adequação dos percursos assistenciais associados às patologias do pé. Em Portugal, a evidência empírica disponível sobre estes fenómenos é escassa. Objetivos: Analisar os níveis de literacia em saúde podológica da população portuguesa; identificar os fatores sociodemográficos e experienciais associados ao reconhecimento do Podologista; e caracterizar os percursos assistenciais autodeclarados para seis situações clínicas distintas. Estudo observacional, transversal e analítico, com uma amostra de 700 participantes adultos residentes em Portugal, recrutados por conveniência nas seis regiões NUTS II. O instrumento de recolha de dados foi o questionário PODOCENSOS, composto por 20 questões de escolha múltipla, submetido a validação de conteúdo por painel de especialistas. Foram realizadas análises descritivas, tabulações cruzadas e testes de qui-quadrado (χ²), complementados pelo V de Cramér como medida de dimensão do efeito. Os dados foram analisados com o IBM SPSS Statistics. A amostra apresentou uma idade média de 41,88 anos (DP = 17,36; amplitude: 18–90), predominância do género feminino (54,3%) e da região Norte (40,3%). A maioria dos participantes (78,6%) identificou o Podologista como "especialista do pé" e 70,3% conhecia a sua competência legal. Contudo, apenas 28,9% havia consultado um Podologista. O Podologista foi o profissional mais frequentemente identificado para a remoção de calos (40,7%) e tratamento de unhas encravadas (46,7%), mas o médico especialista predominou nos cenários de joanete/esporão/pé raso (44,3%) e o médico de família nas dores nos pés (42,7%). Verificaram-se associações estatisticamente significativas entre escolaridade e Índice de Literacia em Saúde Podológica (ILSP; χ²=21,77; p<0,001; V=0,18) e entre contacto prévio com Podologia e reconhecimento profissional (χ²=18,42; p<0,001; V=0,16). As diferenças regionais foram significativas para a maioria das variáveis analisadas. A literacia em saúde podológica em Portugal é heterogénea e estratificada por nível educacional, experiência assistencial e contexto regional. Os resultados sustentam a necessidade de estratégias nacionais de educação em saúde e de integração progressiva da Podologia no Serviço Nacional de Saúde.
Referências
BOATENG, Godfred O.; NEILANDS, Torsten B.; FRONGILLO, Edward A.; MELGAR-QUIÑONEZ, Hugo R.; YOUNG, Sera L. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a guide. Frontiers in Public Health, Lausanne, v. 6, p. 149, 2018. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00149.
BUS, Sicco A. et al. Standards for the structure and content of multidisciplinary diabetic foot care services. Diabetes/Metabolism Research and Reviews, Chichester, v. 36, supl. 1, e3233, 2020. DOI: 10.1002/dmrr.3233.
JU, Xiaoling et al. Enhancing foot care education and support strategies for patients with diabetes. Journal of the American Association of Nurse Practitioners, Philadelphia, v. 36, n. 2, p. 88–96, 2024. DOI: 10.1097/JXX.0000000000000973.
LIEW, Stephanie et al. Empowering foot care literacy among people living with diabetes: a pilot study of an online educational resource. JMIR Research Protocols, Toronto, v. 12, e40186, 2023. DOI: 10.2196/40186.
NUTBEAM, Don. The evolving concept of health literacy. Social Science & Medicine, Oxford, v. 67, n. 12, p. 2072–2078, 2008. DOI: 10.1016/j.socscimed.2008.09.050.
SIMONSEN, M. et al. Health literacy and cognitive function in patients with diabetic foot ulcers. Journal of Clinical Medicine, Basel, v. 13, n. 4, p. 1089, 2024. DOI: 10.3390/jcm13041089.
SNIEHOTTA, Falko F.; PRESSEAU, Justin; ARAÚJO-SOARES, Vera. Time to retire the theory of planned behaviour. Health Psychology Review, London, v. 8, n. 1, p. 1–7, 2014. DOI: 10.1080/17437199.2013.869710.
SØRENSEN, Kristine et al. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health, London, v. 12, p. 80, 2012. DOI: 10.1186/1471-2458-12-80.
STARR, H. et al. Comparing self-perceived awareness with actual awareness of the podiatric profession in an adult population. Journal of the American Podiatric Medical Association, Chicago, v. 115, n. 1, p. 20–028, 2025. DOI: 10.7547/20-028.
WORT, S. J. et al. An exploration of the recognition and understanding of podiatry as a profession by the public in Scotland. Journal of Foot and Ankle Research, London, v. 13, n. 1, p. 15, 2020. DOI: 10.1186/s13047-020-00381-0.





.png)